李永霖

碩峰兄台:以下文章隨筆雜議是湖南謝懷召兄弟何人所作,我未知。然彼頻頻以三家相見自詡獨得,我曾見其文章,蓋詮釋金丹真傳之義,殊不知孫氏父子在來台前輩中,被目為淫棍。然彼謝氏卻沾沾自喜,以為行之可以成仙,自矜為秘術,顧盼自雄,洋洋自得,眩惑當世,不知是何居心?我若保持緘默,則有承認之嫌,故不得不執筆駁斥。其實以我等之年齡,實須遵老子之言,多言數窮,不如守中。然孟子則曰:吾豈好辯哉?吾不得已也。

弟永霖

3/23

,

2009

隨筆雜議(二)

今見網上有一孤峰外史所著之《不讀書何以明理?》一文如下:“網路常見一知半解之江湖術士,誇龍虎丹法為祕傳,為正脈,既不符合《參同契》、《悟真篇》之義,亦違悖道理天心。《悟真》言三家相見結嬰兒,其三家是何指?東三南二同成五。北一西方四共之;戊己自居生數五,三家相見結嬰兒。三家是指三個人耶?三種不同性質之氣耶?有形者耶?無形者耶?“先把乾坤為鼎器,次摶烏兔藥來烹。”乾坤所指何物?陸子野曰:我為乾鼎、彼為坤器。上陽子曰:鼎器者,何也?靈父聖母也。乾男坤女也。“安爐立鼎法乾坤,煆煉精華制魄魂。”上陽子註曰:爐鼎是彼我,乾坤是男女.“坎電烹轟金水方,火發崑崙陰與陽。”陸子野曰:坎電者水火也,金水為坤方,水火交繫於坤方。上陽子曰:坎電者,乃彼鉛氣發生之時,我即乘其時至,發崑崙之火應之。“赤龍黑虎各西東,四家交加戊己中。”陸子野曰:龍東虎西所以間隔,欲使相逢須憑戊己。上陽子曰:我之物為龍,彼之物為虎,有彼我之分,是雲各西東,龍之頭為己,虎之門為戊,龍虎因之而交會(千萬仔細參閱)。“用將須分左右軍,饒他為主我為賓。”陸子野曰:採藥之際,當以彼我分為左右軍伍,我為左軍,彼為右軍。上陽子曰:左為我,右為彼。(注意彼我之含義

)

“姹女遊行自有方,前行須短後行長。”翁葆光曰:姹女汞也。陸子野曰:姹女、己之陰汞也。上陽子曰:姹女是己之精.“玄牝之門世罕知,休將口鼻妄施為。”翁葆光曰:玄牝之門是為天地之根。聖人祕之曰偃月爐,懸胎鼎也。陸子野曰:門者,出入往來之所,陰陽交會之地。“須將死戶為生戶,莫執生門號死門。”生戶死門何所指耶?倘於此能精參細讀,前後貫通,悟真之訣,可知其半矣。臚列丹經術語,並附以最負盛名之翁葆光、陸子野、陳上陽之解如上,其餘尚多無法列擧者,讀者自行參閱。”云云。愚按:這位孤峰李先生,未得真傳,成見已深。

一是對彼我理解完全錯誤

(

謝氏既自誇得三家丹法真傳

,

應對所駁斥者提出自己見解

,

不應但說對方錯

,自己卻提不出證據。

)

二是對男女乾坤生搬硬套,未知精微言外之意

(

與前一樣未提出反駁之理由

)

,三是一點概面,不知全體

(

應舉出實際例子

,

不應憑空放炮

)

。四是未通順生人造化精微之理,故逆成丹更是遠隔萬里

(

未免高估自己

,

犯了貢高我慢之嫌

,此即醫家所謂自尊自貴自高賢者,

真乃狂妄自大之至

)

。需知道有內外、層次,其中事實之所指

(

普天之下

,唯有爾知耶?

)

,非真師不明

(

爾師即真師耶?抑或爾即真師耶?傳授栽接術要學人供獻法財否?

)

。昔陸潛虛真人得數位仙真親授口訣後,又研究丹經幾近二十年,最後得呂祖點破,方大徹大悟

(

陸氏先入道垂老則歸佛

)

。下面我對這位李先生所列丹經語句,略作勾玄,以破其妄:愚按:將一顆種子扳開,即見三家真實,三家合即是種子

(

古聖但說一陰一陽之謂道

,

三家相見是後起之說

)

,種子分開即見三家

(

喻如種子之兩瓣即是陰陽

,

一芽乃是陰陽所生

)

,然既見則非也。三家必三人,三人非三家

(

此是打啞謎

,

未說分明

)

。三種本一種,一種合三種

(

說了等同未說

)

。有形者,所具之體相,無形者,中含之妙用。愚按:男女者,乾坤所具之體,乾坤者,男女之真用,乾坤非男女,男女成乾坤。愚按:‘用將’二句,應以翁真所注為正

(

上陽子得南北兩宗正傳

,

無人否認

,

葆光與子野年代在上陽前

,兩人之註上陽豈未見?既見矣,

卻採用陸說

,

是上陽自認可陸也

,

謝氏之見豈高於陸陳乎

)

。愚按:前行者,內邊出,然造化在外;後行者,外邊來,而造化在內。翁注汞者,乃龍汞己汞也。陸注專在己汞一邊,已不合悟真本意

(

紫陽於悟真篇未曾下註

,然則悟真本意由誰認定耶?翁乎陸乎陳乎抑或謝氏乎

)

。因若無龍汞,則真火無能逼金,金丹何以還之?此道至尊至貴,不遇真師,絕非私心根據字句就能推測解悟出來的

(

焉知所說真師

,非盲師耶?

)

。我勸諸君,道非等閒,豈是兒戲,放下成見舊識,知錯能改

(

此句話正是我要贈謝氏之良言

)

,是為明覺,覺而不回護,是為正直,如此學道方有出頭之希望,否則,名為學道好道,實乃害道損道也

(

不知謝氏讀過佛書否?了脫生死,

超越輪迴不在三家丹法

)

。彼者坎也,我者離,坎者,乾坤合而方有也,離者,乾坤破而方成也

(

任何學說只要言之成理

,

別人雖不認同

,

亦不必說它錯

)

。說坎者,則乾坤者不說而說也,離亦同。故說母者,則父必在,說子女者,則父母者具在其中,反之亦然。否則,一有或缺,則受氣不全,而不成金丹真種,故丹經云:“家家自有

(

獨身未婚之人

,

舉目不難見

,然則獨身羅漢遂不能成道乎?

)

,非自身所有”,三二一,一二三

(

悟真曰:道自虛無生一氣

,

便從一氣產陰陽

,

陰陽再合成三體

,三體重生萬物昌。

)

,三一之道,陰陽之理,天下幾無人明矣!龍之頭為己,故己非龍而方是龍也

(

很有禪味

,

可惜丹道非禪法

,下同。

)

,我為我家之一員,故我非我而方是我也,同理戊亦然。乾鼎者,乃乾家之鼎,乾非鼎也。坤爐者,坤方之爐,坤非爐也。

姹女者,陰汞,而非真汞也

(

若已成真汞則不說丁壬

)

。我之物為龍,非我即龍也,彼之物為虎,非彼即虎也。我家者,非我即家也,彼家者,非彼即家也

(

阿羅漢者

,

即非阿羅漢

,

是名阿羅漢

)

。且丹經之中,偽作頗多,就以古今幾家注《悟真》而言,陸子野所注《悟真》,已非古仙所傳真正金丹大道

(

誰有資格下此定論?下句同。

)

,中雜二家偽法。其中惟翁真所注最合《悟真》本意

(

各陳所見

,

並無不可

,

但不可自認可代表悟真之說

,月旦他家。

)

。丹法事實,我已在上略作提示

(

說了比不說令人疑竇叢生真有不知所云之感

)

,若要進一步瞭解,則請參吾校批之《悟真篇直指詳說三乘秘要論》、《翁注悟真篇精選》及吾著《天下歸仁》等,然非得遇真師

(

明師姓謝乎?何須求售耶?

)

,終不能全明,故以助學者尋師也。不讀書何以明理,然,不遇師何以知實?既不知實,則其所謂理者,虛妄之理也。臺灣李永霖先生言:““龍虎丹法”之存在,係由《悟真》以術語為詩開始而引發。術語如何解釋,端在個人之知見。……其實有些丹法徒有理論、而無法實行,遑論成就。”“……術語如何解釋,端在個人之知見

"

”如何如何,說明這位李先生實根本未得丹法真傳

(

自讚譭他

,

人類之劣根性

)

。若是端在個人之知見,則甲之知見可以認為,吃飯可以用眼睛;而乙之知見可以認為,吃飯可以用耳朵;丙更可以認為,吃飯可以用屁眼,……

(

悖離主題已遠

,

不回應

)

至道惟一非二

(

此是佛教老句子唯一真實餘二非真上陽子曰:道以全形術以延命二者天淵不同

)

,術即道,道即術

(

道者玉液煉己

,

術者金液煉形

,

然玉液已含性功在內

,唯尚未究竟耳。所謂虛空粉碎,

方露全身

,知否?

)

,否則,非真道真術,故仙真所著丹經術語之解釋,只有一種,然非遇真正仙人之真傳點破,則難知也。說“如何解釋,端在個人之知見”者,未遇真師的典型的私心自用之言

(

古人常創立名詞術語

,

以成一家之說

,

玉蟾於悟真頗有怨言

,然玉蟾著書何嘗能免?故古人註解誰是誰非陸耶?翁耶?陳耶?還是謝?

)

。古人云,仁者見仁,智者見智,乃人情世故,及普通俗學,豈是真常至道哉?陰陽之道,龍虎之理,不得仙人真傳,豈能憑個人之知見而能識其事實所指?從古至今,未嘗聞也

(

梁靖陽曰:南宗詆北宗清淨為孤陰難恃,

北派責南派為捨己求人

)

。“……其實有些丹法徒有理論、而無法實行,遑論成就。”云云,丹法最後成於不成,不在法子本身,乃在實施法子的人,目擊而道存矣

(

請問謝氏

,你目擊何人道成?

)

,故即使得到真正的法子,非經數次甚至數十次實驗,不能成功。昔者,以呂祖之聖,又得鐘離仙真及數位真人親傳,亦經三次方成功。又如一項普通的世間技術之發明,亦非經數十數百次之反復實驗不可,如愛氏發明電燈,知其原理和方法後,甚至經歷了幾近千次的實驗

(

科學實驗既成公式

,

按步行之

,

不能成功公式便大有問題

)

。況我大道丹法,乃至尊至貴,豈可等閒視之,丹經云“差毫髮,不作丹”

(

此指地元丹法而言

,

清淨栽接術引用之

,

嫌太誇張

)

,那種連丹法真傳亦未得全甚至一點都未得者,更無論也。式一子(萬啟型)論轉息法曰:“道在天地間,古今由一息,以道不可見,所可靜觀而領悟者,惟此一息耳。而息有真凡,凡息者,呼吸也,人所易知,而凡息中之真息,惟修真者能知之。至真息中之無息,無息中之不息,非真人莫辨。虛極靜篤之時,凡息除而真息見,杳杳冥冥之中,真息現而無息立,綿綿密密之頃,無息安而不息轉。知轉息,即知轉識,知轉識,即知轉幾,知幾其神乎?雖然,轉息非易易也。欲知轉息,非知分息不可,欲知分息,非知離息不可,欲知離息,非知合息不可,欲知合息,非知通息不可,通則一、一而二、二而一也。莊子所謂乘天地之正,而禦六氣之變,以遊無窮者,非此之謂耶!按:不妨以一顆種子作譬如,則種子外面之兩層殼為凡息,最外層的硬殼為凡息中之外呼吸,內一層之白膜軟皮為凡息中之內呼吸。軟皮內之兩瓣仁肉則是真息,兩仁相合所構成之微小內空則是無息,內空中心之一點實心則是不息,故不息者,乃生生不息之義也

(

引喻不倫不類

,

萬啟型其人

,未滿耳順而死矣。奉其言為圭臬者,

豈不為斲輪者笑乎

)

。如此比喻,已是明白清楚,然比喻畢竟是比喻,如得師口授及實修方能全明。道以無息而得,《抱樸子》內記載有,到山中採取靈藥,亦要閉息方能采到,一有呼吸,則靈藥即隱而不見也

(

抱朴子雖言成理

,

但太多迷信之說

,

我於三十年前曾細閱其書

,

內篇言燒煉丹術

,

極言神仙可成

,

然終其一生亦未聞其成

,

有呼吸者當然必有體味

,

動物亦能聞味逃竄

)

。道以不息而轉,轉者,得其環中,以應無窮也

(

真息凡息無息是名詞

,轉息分息離息合息通息是動詞,

古人分為凡息真息胎息足矣

,

何必創立如此多種術語

,

以迷惑後學哉

,

故說奉萬氏之言者

,

難免為斲輪者笑也

)

)

。好二家者,一邊風流花叢,順便又能成仙,天下好事未勉占盡,寧有是理乎?一得必有一失,要得必先失得,天道好還,太上有云“天之道損有餘而補不足”也。人道為人道,仙道為仙道,色欲不除,真傳不得,得亦天罰之。我勸諸君,痛掃陳見,徹底放下,學道方可入門。謹貼雲散人詩:

示眾戒色

勞生有萬種,最大無過色。不唯喪命根,復乃銷陰德。還能戒此一,酷勝其他百。慕道修仙人,從來是標格。人道是人道,仙道是仙道!吾近十年讀書,唯讀宋以前之祖師著作,故吾之所見,非君之見。二家即三家,三家本二家,二家本一家

(

至此猶打啞謎

,

未立己說

)

,古仙之意如此。二家偽法者,非真正丹法,乃養生延年之術,我知其深矣。二家真法者,即三家也

(

如以孫氏父子、傅金銓、方內散人之三關進氣法為三家相見──實不相見──為三家法,真乃不知大道者矣。閔小艮之陰陽不離清淨,

清淨不離陰陽的丹法

,閔氏自己何曾實驗?自己何曾成功?標新立異,

嘩眾取寵而已

)

。人先是人,故先盡人道,人道盡,則仙道來。人道不可禁欲,仙道則必禁欲,不但禁之,還要將欲竅煉至絕無。人道不離家,能真盡人道,則一家同心,而後可一家入仙,正所謂修身齊家治國而平天下也。不能盡人道,則不知家之真義,家亦不全,則何能全乎一氣,故古仙云“家家自有,非自身所有”者,此也。然,人道之家盡,則仙道之家生,凡情去,仙情生,前家後家,本一家也,因妙用層次不同,則又相隔懸遠,一天一地,一仙一人,故張天師、許天師等在家修煉,神仙眷屬者正此之謂也。